Lantide Data

返回学习中心

Agent Memory 与 Plan 別搞混

读时间: 約 6 分钟 · 系列: 产品经理实踐 · 上一步: 品質底线 · 下一步: 试点与推广


两套系統,两種用途

Plan / Report Agent Memory
回答 这次分析 要做什麼、结論是什麼 以后每次 Agent 预设知道什麼
修改方式 批註、Execute、新 Plan Queued → 你 Apply 才写入
審核節点 Execute 前審 Plan Apply 前審每一條提案
錯用后果 单次分析錯 所有后續分析 帶錯口徑

Plan 是单次契約;Memory 是长期背景。 不要把活動專属假设写进 Memory,也不要把公司級口徑只留在某次 Plan 里卻从不沉澱(若確实要全團隊統一)。


Queued Knowledge:治理核心

所有进长期記憶的内容,预设走 Queued Knowledge(待核准佇列):

  1. 对話背景萃取 — 从 user 讯息提建議,附 evidence
  2. Agent @@PROTECT0@@ — 分析中主動提案可重用规则

核准前不注入 Agent——不会默默改变行为。

PM 該做的:

  • 決定 誰有权 Apply(通常分析負責人 + PM 对 Project 层规则)
  • 区分 User(个人偏好)vs Project(專案口徑)
  • 对不確定條目 Dismiss,寧可写进下次 Plan

合规与开关

  • Agent Memory 可整体关閉(Enabled 关)——关閉后不背景萃取、不注入,适合敏感專案或试用期
  • Automatic suggestions 可单獨关閉——只停对話后背景萃取;已核准知识仍注入,手動维护与 Agent 提案仍可用
  • 不会 预设把整段对話灌进向量庫;入隊有頻控与 evidence 校驗
  • 敏感资料場景:先 关 Memory + 限制资料夾内容,再評估是否开启

詳細操作見 USER_GUIDE §15


常見治理決策

内容 建議落点
「GMV 不含退款」全公司統一 Project 或 User Knowledge(Apply 后)
「本次 618 只算 6/1–6/20」 仅 Plan / Report
「分析師 A 偏好繁中回覆」 User Knowledge
某次 SQL 的 join 陷阱 不进 Memory;留在当次分析步驟紀录

与 PM 试点的关系

试点初期建議 先关 Memory 或嚴格 Apply,等團隊习慣 Plan / Execute 后再开——否则容易「Plan 还沒審,背景规则已经歪了」。

分析師操作細節見 Plan vs Memory


下一步